Universitat de Girona

Programa de l'assignatura

Curs 2004-05

3104DR0126 LA PROVA I LA SEVA VALORACIÓ. PERSPECTIVES FILOSÒFIQUES


Objectius  
  • Adquirir una millor comprensió del funcionament de la prova en el procés judicial i les possibilitats d'utilitzar en el dret una noció general de prova
  • Conèixer els mecanismes de selecció dels fets que seran objecte de prova
  • Analitzar el significat dels enunciats provatoris, del tipus "Està provat que el Joan va matar la Maria"
  • Estudiar els mecanismes de valoració de la prova en el procés
  • Conèixer les exigències jurídiques i conceptuals de motivació per tal de poder considerar una resolució judicial com a jsutificada.
 
Prerrequisits  
 
Contingut (Programa)  

Primera part

El Dret com a mecanisme de resolució de conflictes

 

1.      La resolució mitjançant normes generals i abstractes

2.      L'aplicació del dret

3.      Els fets en el Dret

3.1.  Tipus de fets:   

                          fets externs

                                   fets percibuts

                                   fets interpretats

3.2.  La qualificació jurídica com a forma d'interpretar els fets

4.      Què es prova? Prova com a activitat, com a mitjà i com a resultat

4.1. Formes d'identificar els fets:        identificacions descriptives

                                                                 judicis de valor

                                                                 descripcions de fets psicològics

                                                                 identificació negativa de fets

                                                                 fets complexes

                                                                 fets institucionals

4.2. Fets principals i secundaris. Prroves i indicis. Prrova sobre la prova

 

Segona part

El contexte de la prova en el dret. El concepte de prova

 

1.      Característiques fonamentals del contexte de la prova

1.1.    Es determina que han succeït fets passats (normalment): analogia amb la tasca de l'historiador

1.2.     Limitacions jurídiques sobre la prrova:    a la activitat provatòria

                                                                      als mijants de prova

                                                                      al resultat provatori

1.3.     Limitacions temporals

1.4.     Intervenció de les parts

1.5.     Limitacions materials i de personal

1.6.     Decisió dotada d'autoritat

2.      El concepte de fet provat

2.1.     ‘Està provat que p’ com a sinònim de ‘El jutge ha establert que p’

2.2.     ‘Està provat que p’ com a sinònim de ‘És veritat que p’

2.3.     ‘Està provat que p’ com a sinònim de ‘Hi han elements de judici suficients a favor de p’

3.      La vinculació entre prova i convicció judicial

 

Tercera part

Prova i veritat

 

1.      Relació conceptual entre prova i veritat

2.      Relació teleològica entre prova i veritat

3.      Veritat processal i veritat material

3.1.  La distinció i la seva aplicació

3.2.  El refús de la distinció

3.3.  Les alternatives

4.      De nou sobre las relacions conceptual i teleològica

5.      Ser veritable i ser tingut com a veritable

5.1.  Acceptació i acceptabilitat de la premisa fàctica del raonament judicial

6.      Alguns criteris de racionalitat en la valoració de la prova

 

Quarta part

El dret a la prova i la valoració racional de la prova

 

1.      Elements definitoris del dret a la prova

2.      La noció de prova en el dret

3.      Justificació racional i aplicació del dret

4.      Justificació de normes i justificació d'actes

5.      La motivació en matèria de fets provats

 

 
 
Bibliografia  

 

Bibliografia bàsica

 

MARINA GASCÓN: Los hechos en el Derecho, Marcial Pons, Madrid, 1999.

MIRJAN DAMASKA: Las caras de la justicia y el poder del Estado. Análisis comparado del proceso legal, Editorial jurídica de Chile, Santiago de Chile, 2000.

 JORDI FERRER: Prueba y verdad en el Derecho, Marcial Pons, Madrid, 2002.

 MICHELE TARUFFO: La prueba de los hechos, Trotta, Madrid, 2002.

 

       Bibliografia complementària:

 

BULYGIN, E. (1995): “Cognition and Interpretation of Law”, en Gianformaggio, L. y Paulson, S. (eds.): Cognition and Interpretation of Law, Torino.

CABAÑAS, J.C. (1992): La valoración de las pruebas y su control en el proceso civil. Estudio dogmático y jurisprudencial, Trivium, Madrid.

CARNELUTTI, F. (1947): La prova civile, 2ª ed., Edizioni dell’Ateneo, Roma.

CELANO, B. (1995): “Judicial Decision and Truth. Some Remarks”, en Gianformaggio, L. y Paulson, S. (eds.): Cognition and Interpretation of Law, Torino.

COHEN, L.J. (1989): “Belief and Acceptance”, en Mind, vol. XCVIII, nº 391.

DAMASKA, M. (1986): The Faces of Justice and State Authority. A comparative approach to legal process, Yale University Press, New Haven.

            - (1998): "Truth in Adjudication", a Hastings Law Journal, vol. 49.

FERRAJOLI, L. (1989): Diritto e ragione. Teoria del garantismo penale, Laterza, 5ª ed., 1998. Edición castellana: Derecho y razón. Teoría del garantismo penal. Trotta, Madrid.

MAZZARESE, T. (1996): Forme di razionalità delle decisioni giudiziali, Giappichelli, Torino.

MENDONCA, D. (1997): Interpretación y aplicación del derecho, Servicio de publicaciones de la Universidad de Almería, Almería.

- (2000): Las claves del derecho, Gedisa, Barcelona, en prensa.

MONTERO AROCA, J. (1996): La prueba en el proceso civil, 2º ed., Civitas, Madrid, 1998.

SENTÍS MELENDO, S. (1979): La prueba, EJEA, Buenos Aires.

TARUFFO, M. (1995): “Elementi per un’analisi del giudizio di fatto”, en Rivista trimestrale di diritto e procedura civile, a. XLIX, fasc. 3.

TWINING, W. (1994): Rethinking Evidence. Exploratory Essays, Northwestern University Press, Evanston, Illinois.

UBERTIS, G. (1995): La prova penale. Profili giuridici de epistemologici, Utet Libreria, Torino.

WRÓBLEWSKI, J. (1975): “El problema de la así llamada verdad judicial”, en Wróblewski, J.: Sentido y hecho en el derecho, Servicio editorial de la Universidad del País Vasco, San Sebastián, 1989.

            - (1981): “La prueba jurídica: axiología, lógica y argumentación”, en Wróblewski, J.: Sentido y hecho en el derecho, Servicio editorial de la Universidad del País Vasco, San Sebastián, 1989.

            - (1992): The Judicial Application of Law, Kluwer, Dordrecht-Boston-London.

 

 
 
Mètodes docents  
La classe serà participada, amb anàlisi de casos.
 
Tipus d'exàmens i avaluacions  

Es seguirà una evaluació continuada, on s'avaluaran diferents exercicis durant el curs i també la pròpia participació a classe.

En tot cas, quedarà com a opció per als estudiants matriculats que no vulgui seguir o no hagin superat l'avaluació continuada un examen final sobre els temes del programa.
 
Informació addicional  
 
Llengua de les classes  
Català